ENAZ

Международный проект Общественного Объединения “За права человека”

The Decline of Europe

Следующий раздел The Decline of Europe — Выбор Германии в качестве исходной страны мониторинга

Выбор Германии в качестве исходной страны мониторинга

Главная страница Выбор Германии в качестве исходной страны мониторинга Обоснование темы: О кризисе либеральных ценностей и мультикультурализма в Европе О целях, характере и методологии мониторинга Часть первая: О кризисе мультикультурализма Часть вторая: Коррупция Часть третья: Нарушение свободы выражений Часть четвертая: Проблемы в пенитенциарной, правоохранительной и судебной системах Германии, и изъяны в законодательной практике Пятая часть: Неоправданное применение силы при разгоне акций протеста Часть шестая: Соблюдение прав человека в системе образования Германии Заключение Общественное объединение «За права человека

Проведение компаративного анализа и выявление системного кризиса либеральных ценностей,  идей мультикультурализма в целом ряде европейских стран мы намеренно начали с анализа ситуации в Германии. Такой выбор обусловлен,  с одной стороны,  устойчивым демократическим имиджем, высоким и значимым политико-экономическим статусом, а также особой доминантной ролью этой страны в мировых и общеевропейских процессах, с другой стороны – формирующейся контрастной тенденцией определенного кризиса идей мультикультурализма, принципов толерантности и либеральных ценностей в общественно-политической жизни Германии последних лет.

Выбор Германии в качестве исходной страны для нашего мониторинга имеет как концептуально-методологическое, так и конкретное фактографическое обоснование. 

1. С концептуальной и методологической точки зрения мы считаем более логичным и  эффективным в рамках списка выделенных для мониторинга стран придерживаться следующих принципов их последовательного выстраивания:

 - Начать мониторинг со стран с более высоким демократическим рейтингом (согласно последней таблице Индекса демократии многих международных организаций) и далее последовательно переходить к странам,  имеющим сравнительно низкие показатели.

 - Начать мониторинг с более сильных и крупных  держав  (по  территории,  населению, политическому и социально-экономическому весу, потенциалу влияния и т.д.) и затем переходить к странам меньшей значимости.

В силу этих методологических установок мы  посчитали  обоснованным выбор Германии в качестве исходной страны для мониторинга кризиса либеральных европейских ценностей. По суммарному эффекту обеих критериев (индексу демократии и своей значимости)  Германия превосходит другие европейские государства, которые мы намерены тестировать в ходе реализации проекта.     

2. Вместе с тем, выбор Германии в качестве стартовой страны имеет также конкретное фактографическое обоснование и обусловлено некоторыми настораживающими  тенденциями в общественно-политической жизни этой страны, которые сигнализируют о симптомах демократической рецессии. 

Обобщая и систематизируя многие факты последних лет, на которые обращали особое внимание международные правозащитные организации, экспертные и медийные круги самой Германии и других стран, можно выделить следующие  проблемные  участки, представляющие интерес в рамках нашего мониторинга:

1) Кризис мультикультурализма и снижение планки этно-конфессиональной толерантности, издержки в иммиграционной политике;

2)  Проблемы в пенитенциарной, правоохранительной и судебной системах Германии, изъяны в законодательной практике;

3) Нарушения прав человека, свободы слова и собраний, неоправданное применение силы при разгоне акций протеста.

Следующий раздел